In ihrer Dissertation arbeitet die Autorin nach einer Analyse des Begriffs der Satire zunächst deren Charakter als grundrechtlich geschützter Meinungsäusserung heraus. Im zweiten Teil ent­wickelt sie allgemeine Regeln zum grundrechtlichen Schutz satirischer Äusserungen, um dann unter Berücksichtigung zahl­reicher Entscheide aus der Schweiz, Deutschland, den USA sowie des EGMR zu ­untersuchen, welche Interessen eine Einschränkung der Meinungsfreiheit im Bereich der ­Satire rechtfertigen könnten.

Sie kommt zum Schluss, dass Grundrechtsbeschränkungen im Bereich der Satire gerade wegen der besonderen Funktion und Inhalte dieses Ausdrucksmittels nur in den seltensten Fällen ­begründbar sind, mithin die ­Satire aus rechtlicher ­Perspektive (fast) alles darf.

Bewertung: Anregende Lektüre zu einer immer wieder diskutierten Frage. 

Medienrecht
Raphaela Cueni
Schutz von Satire im Rahmen der Meinungsfreiheit
Dike, Zürich/St. Gallen 2019, 786 Seiten, Fr. 148.–